Strona 2 z 6

Re: Zer贸wki TAK/NIE????

PostNapisane: 1 lut 2011, o 23:03
przez Kama
wiecie co chyba by艂am m膮drzejsza od optyka, kt贸ry mi sprzeda艂 dzi艣 okulary :lol: co do antyrefleksu czy dzia艂a ? jeszcze tego nie wiem, ale za to m贸j wizerunek robi wra偶enie :) dzi臋ki za wskaz贸wki, obiecuj臋 , 偶e jak tylko wdro偶臋 w praktyk臋 u偶ytkowania m贸j nowy nabytek pochwal臋 si臋 wra偶eniami.
P.s. Pow艂oka to Crizal Forte Essilor... polecam stron臋 ciekawe informacje i tam mog艂am znale藕膰 :)

Re: Zer贸wki TAK/NIE????

PostNapisane: 21 mar 2011, o 12:49
przez olesia
Witam wszystkich.Ostatnio wyrobi艂am sobie okulary z antyrefleksem zer贸wki i jestem z nich bardzo zadowolona poniewa偶 艣wietnie nadaj膮 si臋 do jazdy samochodem wieczorem.Przekonajcie si臋 sami polecam.Pozdrawiam :) :) :)

Re: Zer贸wki TAK/NIE????

PostNapisane: 21 mar 2011, o 13:31
przez zez_ukryty
W okularach z antyrefleksem jad膮c w nocy autem czujemy si臋 jakby nasz pojazd zamieni艂 si臋 w najnowszy model BMW z 5 gwiazdkami w testach zderzeniowych, 100 poduszek powietrznych i spadochron. I w dodatku mamy sokoli wzrok, jak soko艂y i or艂y razem wzi臋te tudzie偶 jak niemieccy snajperzy podczas II W艢. Czujemy si臋 bezpiecznie i komfortowo jak w Ritzu. Tylko z technicznego punktu widzenia to g... daje. Ale grunt to zadowolony klient. Ju偶 inny sens mia艂oby zak艂adanie pow艂ok antyrefleksyjnych na szyby w samochodach. Jak kto艣 ma problemy ze zrozumieniem to napisa膰 to ja to 艂opatologicznie rozrysuje.

Re: Zer贸wki TAK/NIE????

PostNapisane: 22 mar 2011, o 13:15
przez niki
A co z prac膮 przy komputerze i jeszcze np przy sztucznym 艣wietle? Antyrefleks te偶 dzia艂a tylko w pod艣wiadomo艣ci u偶ytkownika?

Re: Zer贸wki TAK/NIE????

PostNapisane: 22 mar 2011, o 15:03
przez zez_ukryty
Ludzkie oko nieuzbrojone (bez okular贸w etc) to najbardziej idealny stan jaki mo偶e by膰. Nikt si臋 w okularach nie urodzi艂 jeszcze. Dlatego te偶 osoba, kt贸ra musi nosi膰 okulary KOREKCYJNE powinna mie膰 na powierzchni soczewek pow艂ok臋 antyrefleksyjn膮. Z tego wzgl臋du, 偶e przez soczewk臋 BEZ antyrefleksu do oka dociera 70% 艣wiat艂a. Reszta odbija si臋 na powierzchni soczewek. Przez to m臋czymy oczy, 偶e pod soczewk膮 bez AR jest po prostu ciemniej i m臋cz膮 nas refleksy 艣wietlne na jej powierzchni. Maj膮c pow艂ok臋 AR na soczewce zbli偶amy si臋 do sytuacji najbardziej perfekcyjnej czyli jakby艣my byli bez okular贸w (99% 艣wiat艂a dociera do oka dzi臋ki AR). I dlatego wymy艣lono antyrefleks i zacz臋to je zak艂ada膰 na soczewki w okularach. A co do pracy przy komputerze i sztucznym o艣wietleniu. Je偶eli chodzi o sztuczne o艣wietlenie i silne o艣wietlenie to ludzkie oko posiada ju偶 ochron臋 pod tym wzgl臋dem i nazywa si臋 ADAPTACJA (zmiana 艣rednicy 藕renicy zale偶nie od nat臋偶enia 艣wiat艂a). Taka naturalna przys艂ona. Zreszt膮 w jaki spos贸b antyrefleks mia艂by chroni膰 przed sztucznym 艣wiat艂em? Je偶eli chodzi o komputer to problemy z oczami zwi膮zane z prac膮 przed nim bior膮 si臋 z nadwyr臋偶ania AKOMODACJI (czyli d艂ugotrwa艂ej pracy z ma艂ej odleg艂o艣ci). Co powoduje przem臋czenie, czerwienienie si臋 oczu. Du偶o ma te偶 do powiedzenia powietrze kt贸rym s膮 ch艂odzone komputery i kurz ale to osobny temat. Jedynym sensownym rozwi膮zaniem do pracy przy kompie s膮 okulary relaksacyjne typu Nulux Active (Hoya) i zaraz kto艣 dopisze jakie艣 francuskie(te偶 si臋 艣wietnie nadaj膮 do jazdy autem). One przez to ze posiadaj膮 w dolnej cz臋艣ci skromnego "plusika" b膮d藕 s艂abszego "minusika" (w przypadku kr贸tkowidz贸w) powoduj膮, 偶e oko nie wykorzystuje a偶 tyle swojego bod藕ca akomodacyjnego. I dzi臋ki temu nie mamy zm臋czonych ocz贸w podczas pracy przy kompie. Jak kto艣 nie ma funduszu na takie okulary(relaksacyjne) to czasem wystarcz膮 np same +0,50dptr. I je偶eli kupujemy ju偶 takie okulary to wtedy KONIECZNIE SOCZEWKI MUSZ膭 BY膯 Z ANTYREFLEKSEM. I takie okulary maj膮 sens. A nie zero. Bo to "mniej ni偶 zero".

Re: Zer贸wki TAK/NIE????

PostNapisane: 23 mar 2011, o 09:50
przez olesia
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Zer贸wki TAK/NIE????

PostNapisane: 23 mar 2011, o 10:28
przez zez_ukryty
Kole偶anka kole偶anki, szwagra Ani synowej syn. Chyba si臋 pani olesia gubi w wypowiedziach. Niekt贸rzy po zakupie zer贸wek z antyrefleksem s膮 nie tylko bardzo zadowoleni. S膮 jak pan Prezes, wr臋cz (przewin膮膰 do 1.19) :arrow: http://www.youtube.com/watch?v=qcjFSuRN ... re=related . Niech pani poda adresik firmy, to podjad臋 po zer贸wki. Mam nadzieje, 偶e udziela pani gwarancji zadowolenia.

Re: Zer贸wki TAK/NIE????

PostNapisane: 23 mar 2011, o 14:38
przez diablo
Hmm..wszed艂em na to forum i tak czytam sobie i jedna rzecz mnie strasznie zaciekawi艂a i trapi ca艂y czas... co g... mo偶e dawa膰 poza smrodem zezie???? :geek:

Re: Zer贸wki TAK/NIE????

PostNapisane: 23 mar 2011, o 15:01
przez zez_ukryty
No jak ju偶 napisa艂em wcze艣niej nic.
I czytajmy poprzednie wypowiedzi w temacie a nie tylko ostatni膮 odpowied藕. Moja ostatnia by艂a ironi膮. No ale to tylko s艂owo pisane nie r贸wna si臋 m贸wionemu.

Re: Zer贸wki TAK/NIE????

PostNapisane: 26 pa藕 2011, o 09:26
przez nowy u偶ytkownik
zez_ukryty napisa艂(a): Jedynym sensownym rozwi膮zaniem do pracy przy kompie s膮 okulary relaksacyjne typu Nulux Active (Hoya) i zaraz kto艣 dopisze jakie艣 francuskie(te偶 si臋 艣wietnie nadaj膮 do jazdy autem). One przez to ze posiadaj膮 w dolnej cz臋艣ci skromnego "plusika" b膮d藕 s艂abszego "minusika" (w przypadku kr贸tkowidz贸w) powoduj膮, 偶e oko nie wykorzystuje a偶 tyle swojego bod藕ca akomodacyjnego. I dzi臋ki temu nie mamy zm臋czonych ocz贸w podczas pracy przy kompie. Jak kto艣 nie ma funduszu na takie okulary(relaksacyjne) to czasem wystarcz膮 np same +0,50dptr. I je偶eli kupujemy ju偶 takie okulary to wtedy KONIECZNIE SOCZEWKI MUSZ膭 BY膯 Z ANTYREFLEKSEM. I takie okulary maj膮 sens. A nie zero. Bo to "mniej ni偶 zero".


Witam serdecznie
Dopisuj臋 sie do tego tematu poniewa偶 interesuje mnie w艂a艣nie opinia odno艣nie soczewek relaksacyjnych. Ot贸偶 zaczn臋 od tego, 偶e do tej pory nie chodzi艂am w okularach, ale od jakiego艣 czasu odczuwam straszne zm臋czenie oczu i towarzysz膮cy temu b贸l g艂owy. By艂am u okulisty i Pani doktor powiedzia艂a, 偶e najlepszym rozwi膮zaniem dla mnie b臋dzie jaka艣 nowo艣膰 na rynku- soczewki relaksacyjne, kt贸re poodobno nie powoduj膮 pog艂臋biania wady- czy to prawda? M膮偶 tej Pani Doktor jest optykiem i nie wiem czy czasem nie chc膮 mnie naci膮gn膮膰 ;/ czy faktycznie tego potrzebuj臋?