zerówki z antyrefleksem z allegro? warto?

[zero]

m.in. dlatego, że nie uwzględniają indywidualnego rozstawu źrenic oraz różnowzroczności.

To czy jest różnowzroczność pisze na recepcie. Na recepcie mam napisane do dali + 1,00 prawe, lewe, a więc nie ma różnowzroczności, a na okularach pisze, że są na rozstaw 63 mm. Mogą je więc używać osoby z rozstawem od ok. 56 do ok. 70 mm.

[india]

zero w takim razie prosze o wyjasnienie

[zero]

Wyjaśnienie czego?

[india]

Rzecz w tym, że argumenty są z reguły " nie bo nie", albo " bo są szkodliwe dla zdrowia". Ale dlaczego nie można ich używać do stałego noszenia, czy np. do prowadzenia pojazdu? Nikt się nie zająknął.

[seba]

Na moje oko, to jest tak, że jeżeli ktoś ma takie "szczęście" że ma wadę jednakową na oba oczy i rozstaw źrenic zbliżony do tych gotowców to może sobie kupić i nosić, a jakość ma adekwatną do ceny i to jego sprawa. Ale takich szczęściarzy jest chyba niewielu, bo najczęściej ludzie mają różną wadę na jednym i drugim oku, rozstaw źrenic też może być różny dla obojga oczu. Dlatego według mnie nie są polecane gotowe okulary do stałego noszenia.

[dino]

Rozstaw nie ma znaczenia, już było wyżej opisane

na okularach pisze, że są na rozstaw 63 mm. Mogą je więc używać osoby z rozstawem od ok. 56 do ok. 70 mm.

[niki]

Nie zgadzam się! Rozstaw ma znaczenie. Możliwe odchylenia od rozstawu źrenic uzależnione są od mocy szkieł. Życzę powodzenia osobie, która ma rozstaw np. 70mm chodzenia lub czytania w okularach z rozstawem 63mm.

[mario]

Mi zrobili kiedyś okulary z rozstawem odbiegającym po 1 cm na każde oko. Optyk wstawił szkło "tak jak mu wchodziło". Zeza dostawałem w tych okularach. Na szczęście inny optyk zaznaczył mi ten rozstaw i mogłem udowodnić że okulary są źle zrobione. Oczywiście reklamację uwzględniono

[Piotr]

Czasem 1 mm ma znaczenie a co dopiero centymetr- to chyba pseudo-optyk

[mario]

Dokładnie tak, szkoda że przekonałem się o tym na własnej skórze.