przez zero » 15 sty 2014, o 10:34
Sprawa jest prosta. Ostatnio wyjaśnił to sąd w procesie znanej okulistki. Jeżeli "łapówka" nie miała wpływu na przetarg, to wówczas nie jest łapówką, tylko nieformalnym dodatkiem - jak należy rozumieć - nie mającym znamion przestępstwa. Wynika z tego, że jeżeli tzw. łapówka nie miała wpływu np. na postępowanie lekarza, to nie była to łapówka, tylko nieformalny dodatek, do otrzymania którego każdy ma prawo. Koniec, kropka i przestańmy mówić o korupcji w służbie zdrowia.